写真
 |  |  |  |
政党名など | 日本共産党 | 幸福実現党 | 国民民主党 |
Q1 今年 10 月から幼児教育・保育の「無償化」が実施されます。一方、待機児童や保育士不足など「保育の質と量」の 問題が解決していない中での無償化の導入は時期尚早という声もあります。財源に限りがある中で、これらの問題に 対して今後どのように予算配分すべきとお考えですか。 |
無償化の予算規模 [ 拡大すべき / 現状維持 / 縮小すべき ] | 拡大すべき | 縮小すべき | 拡大すべき |
保育の質と量の予算規模
[ 拡大すべき / 現状維持 / 縮小すべき ] | 拡大すべき | 現状維持 | 拡大すべき |
| 補足コメント | 補足コメント | |
補足コメント | 財源は低所得層や子育て世代に負担の重い消費税ではなく、大企業に中小企業並みの税金を払わせること、株への課税を欧米並みに引き上げること、米軍へ思いやり予算廃止などで確保することを提案します。 | 増税による無償化はバラマキ政策であるほか、教育の質の低下を招く恐れがため見直しを図るべきです。 | |
| かわの祥子 | 江夏正敏 | 春田くみこ |
Q2 待機児童解消に向けた「保育の受け皿」の確保への対策として、あなたが政策として最も優先すべきと考えるものを お答えください。
[1.保育士の確保のための政策 / 2.用地の確保のための政策 / 3.多様な保育サービスの提供 / 4.その他 ] |
「保育の受け皿」の確保への対策 | 保育士の確保のための政策 | 保育分野の規制緩和の推進 | 多様な保育サービスの提供 |
| 補足コメント | 補足コメント | |
補足コメント | 市議・候補者として各地を回り、保育士が確保できないという現場の声をたくさん聞きました。一番の問題は専門職なのに賃金があまりに低く、次に労働環境が劣悪なことです。これらの改善が急務です。 | 幼保一元化や保育園の設置基準の見直しなど保育分野の規制緩和を推進し、待機児童の解消を図るとともに、利用者ニーズに合わせたサービスを選択できる環境を整えるべきです。 | |
Q3 保育の量と質の確保のために、保育士不足の解消は急務と言われています。保育士不足の解消としてあなたが最 も優先すべきと考える施策についてお聞かせください。
[1. 大幅な処遇改善(月 5 万円以上) / 2. 保育士の労働時間短縮・労働環境改善 / 3. 准保育士制度など資格要件の緩和 / 4. その他] |
保育士不足の解消施策 | 大幅な処遇改善(月5万円以上) | 准保育士制度など資格要件の緩和 | 大幅な処遇改善(月5万円以上) |
| 補足コメント | | |
補足コメント | 公定価格を見直し、ただちに5万円、段階的に10万円引き上げ、全産業平均並みにします。賃金の上昇が11年で頭打ちの国基準を見直し、経験年数に応じ賃金が上昇するよう改善します。 | | |
Q4 男性の育休取得率は 6.16% に止まる中、男性の育休 " 義務化 " に関する議論が、国会議員・メディア・市民の間で巻 き起こっています。従業員から手を挙げる現在の制度ではなく、企業から従業員へ働きかける形で、従業員は希望 すれば育休を取らない選択もできる『企業に対する " 義務化 " 』について、賛成ですか ? 反対ですか ?
[1. 賛成 / 2. 反対 / 3. その他 ] |
男性育休の企業に対する " 義務化 " | 賛成 | 反対 | 賛成 |
| 補足コメント | | |
補足コメント | 「パタハラ」が社会問題になっているように大企業などに社会的責任を求めることも必要です。また、所得保障も3ヶ月は100%にすることや、分割取得など取りやすくする改善にも取り組みます。 | | |
| かわの祥子 | 江夏正敏 | 春田くみこ |
Q5 下記の「子ども・子育て政策」で、あなたがより積極的に取り組みたいものは何ですか ? [ 各カテゴリー設問ごと、 4 つの選択肢から 1 つお選びください ] |
-A. 子どもの貧困対策 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ] | 学校給食の無償化 | 子どもへの学習支援 | 低所得世帯への食料支援 |
-B. 安心して子どもを預けるための施策 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 保育士と児童数の配置基準見直し | 病児・病後児保育の充実 | 保育の運営実態の指導監査の強化 |
-C. 産前・産後の支援 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 産後うつ予防と対策(子育て神話の撲滅) | 親への再就職・復職支援の強化 | 産後うつ予防と対策(子育て神話の撲滅) |
-D. 乳幼児の防災対策 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 避難所の授乳室・親子エリアの設置義務 | 災害時の地域共助の仕組みづくり | 災害時の地域共助の仕組みづくり |
-E. 放課後児童クラブの充実 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 学童保育の人員配置基準(有資格者を含め複数人必須とする)廃止の見直し | 自治体学童保育実施状況評価制度の導入 | 自治体学童保育実施状況評価制度の導入 |
| 補足コメント | | |
補足コメント | 学童保育の職員配置数や資格を定めた国の基準を事実上廃止するのは、子どもの安全確保や質の向上を願う保護者・現場の運動で導入された全国一律の基準をなくすもので許せません。「従うべき基準」に戻し充実します。 | | |
Q6 その他、「子育て政策」において上記の設問以外で推進したい政策がありましたら、お聞かせください。 |
Q6 その他取り組みたい「子育て政策」 | 市議として子どもの医療費無料化に取り組んできた経験を生かし、小学校就学前の子どもの医療費を所得制限なしで無料化する制度を国がつくり、その土台のうえに自治体の助成制度を加え無料化を広げます。 | 教育無償化の見直しや保育分野の規制緩和のほか、教育バウチャー制度を導入することで、各家庭における教育の機会均等を実現しつつ、競争により保育園等の経営のサービス向上を促すべきと考えます。 | 子育てに行き詰った保護者を心身ともにサポートする仕組みの拡充。 |
| かわの祥子 | 江夏正敏 | 春田くみこ |