写真
 |  |  |
| 政党名など | 立憲民主党 | 自由民主党 |
| Q1 今年 10 月から幼児教育・保育の「無償化」が実施されます。一方、待機児童や保育士不足など「保育の質と量」の 問題が解決していない中での無償化の導入は時期尚早という声もあります。財源に限りがある中で、これらの問題に 対して今後どのように予算配分すべきとお考えですか。 |
| 無償化の予算規模 [ 拡大すべき ／ 現状維持 ／ 縮小すべき ] | 拡大すべき | 現状維持 |
保育の質と量の予算規模
[ 拡大すべき ／ 現状維持 ／ 縮小すべき ] | 拡大すべき | 拡大すべき |
| | 補足コメント |
| 補足コメント | | 今年10月からの無償化を円滑に施行させたうえで、予算については財源と併せて引き続き検討していくべきだと考えています。 |
| 石垣のりこ | 愛知治郎 |
Q2 待機児童解消に向けた「保育の受け皿」の確保への対策として、あなたが政策として最も優先すべきと考えるものを お答えください。
[1．保育士の確保のための政策 ／ 2．用地の確保のための政策 ／ 3．多様な保育サービスの提供 ／ 4．その他 ] |
| 「保育の受け皿」の確保への対策 | 保育士の確保のための政策 | 補足コメントに記載 |
| 補足コメント | 補足コメント |
| 補足コメント | 保育士の処遇改善・就労環境改善にこそ、政治は真っ先に取り組むべきだ | 保護者の実情を踏まえた保育の受け皿の整備を加速させるためにも、待機児童ゼロに向けた「子育て安心プラン」の前倒しを進めるべき。加えて、保育の処遇改善を進めることで保育士の確保も進めるべきである。 |
Q3 保育の量と質の確保のために、保育士不足の解消は急務と言われています。保育士不足の解消としてあなたが最 も優先すべきと考える施策についてお聞かせください。
[1. 大幅な処遇改善（月 5 万円以上） ／ 2. 保育士の労働時間短縮・労働環境改善 ／ 3. 准保育士制度など資格要件の緩和 ／ 4. その他] |
| 保育士不足の解消施策 | 大幅な処遇改善（月5万円以上） | 補足コメントに記載 |
| | 補足コメント |
| 補足コメント | | 保育人材の処遇に加え、新規の資格取得、就業継続、離職者の再就職などを促進させ、総合的な施策が大切である。 |
Q4 男性の育休取得率は 6.16% に止まる中、男性の育休 " 義務化 " に関する議論が、国会議員・メディア・市民の間で巻 き起こっています。従業員から手を挙げる現在の制度ではなく、企業から従業員へ働きかける形で、従業員は希望 すれば育休を取らない選択もできる『企業に対する " 義務化 " 』について、賛成ですか ? 反対ですか ?
[1. 賛成 ／ 2. 反対 ／ 3. その他 ] |
| 男性育休の企業に対する " 義務化 " | 賛成 | 補足コメントに記載 |
| | 補足コメント |
| 補足コメント | | 育児休業を希望していても申請できない男性が多くいること等を踏まえ、制度的な改善策を含め、今後もさらに検討を重ね、男性の育児休業取得を一層強力に推進します。 |
| 石垣のりこ | 愛知治郎 |
| Q5 下記の「子ども・子育て政策」で、あなたがより積極的に取り組みたいものは何ですか ? [ 各カテゴリー設問ごと、 4 つの選択肢から 1 つお選びください ] |
| -A. 子どもの貧困対策 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ] | 親への就業支援 | 子どもへの学習支援 |
-B. 安心して子どもを預けるための施策 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 病児・病後児保育の充実 | 保育士と児童数の配置基準見直し |
-C. 産前・産後の支援 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 出産費用の全額無償化 | 産後うつ予防と対策（子育て神話の撲滅） |
-D. 乳幼児の防災対策 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 避難所の授乳室・親子エリアの設置義務 | 災害時の地域共助の仕組みづくり |
-E. 放課後児童クラブの充実 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 自治体の学童保育事業への補助金増 | 自治体の学童保育事業への補助金増 |
| | |
| 補足コメント | | |
| Q6 その他、「子育て政策」において上記の設問以外で推進したい政策がありましたら、お聞かせください。 |
| Q6 その他取り組みたい「子育て政策」 | | 児童相談所の体制強化、児童相談所全国共通ダイヤル１８９の普及拡大等により、児童虐待の根絶を図ります。昨年の子供を巻き込んだ交通事故や痛ましい事件を踏まえ、総合的な子供の安全対策に徹底的に取り組みます。 |
| 石垣のりこ | 愛知治郎 |
