写真
| | | |
政党名など | 日本維新の会 | 日本維新の会 | 日本維新の会 |
Q1 今年 10 月から幼児教育・保育の「無償化」が実施されます。一方、待機児童や保育士不足など「保育の質と量」の 問題が解決していない中での無償化の導入は時期尚早という声もあります。財源に限りがある中で、これらの問題に 対して今後どのように予算配分すべきとお考えですか。 |
無償化の予算規模 [ 拡大すべき / 現状維持 / 縮小すべき ] | 拡大すべき | 拡大すべき | 現状維持 |
保育の質と量の予算規模
[ 拡大すべき / 現状維持 / 縮小すべき ] | 拡大すべき | 拡大すべき | 拡大すべき |
| | 補足コメント | 補足コメント |
補足コメント | | 財源に限りはありません。身を切る改革により財源を生み出さなくてはなりません。国の存亡にかかわる一大事として位置付けて、単に人に優しい、耳障りが良いことで集票につなげてはいけません。 | 公が認可する保育制度が待機児童問題と、予算の拡大を招いていると考えます。保育サービスは最低限の規制にしぼり、参入規制を大幅に撤廃することで、予算の縮小と、質の向上が望めると考えています。 |
| 荒木 大樹 | 森口 あゆみ | くわはら くみこ |
Q2 待機児童解消に向けた「保育の受け皿」の確保への対策として、あなたが政策として最も優先すべきと考えるものを お答えください。
[1.保育士の確保のための政策 / 2.用地の確保のための政策 / 3.多様な保育サービスの提供 / 4.その他 ] |
「保育の受け皿」の確保への対策 | 保育士の確保のための政策 | 保育士の確保のための政策 | 多様な保育サービスの提供 |
| | 補足コメント | 補足コメント |
補足コメント | | 少子化の時代、「子供たちを社会で育てる」ということが大切です。その第一が保育士の確保、第二が多様なサービスとつながってまいります。 | 小規模家庭的保育の促進 |
Q3 保育の量と質の確保のために、保育士不足の解消は急務と言われています。保育士不足の解消としてあなたが最 も優先すべきと考える施策についてお聞かせください。
[1. 大幅な処遇改善(月 5 万円以上) / 2. 保育士の労働時間短縮・労働環境改善 / 3. 准保育士制度など資格要件の緩和 / 4. その他] |
保育士不足の解消施策 | 大幅な処遇改善(月5万円以上) | 大幅な処遇改善(月5万円以上) | 准保育士制度など資格要件の緩和 |
| | 補足コメント | |
補足コメント | | 事務職員が多い給与で、現場が少ない。ここを改めなくてはなりません。また同一労働同一賃金を来年を待たずして導入して、パート保育士の活躍に期待するところがあります。 | |
Q4 男性の育休取得率は 6.16% に止まる中、男性の育休 " 義務化 " に関する議論が、国会議員・メディア・市民の間で巻 き起こっています。従業員から手を挙げる現在の制度ではなく、企業から従業員へ働きかける形で、従業員は希望 すれば育休を取らない選択もできる『企業に対する " 義務化 " 』について、賛成ですか ? 反対ですか ?
[1. 賛成 / 2. 反対 / 3. その他 ] |
男性育休の企業に対する " 義務化 " | 賛成 | 育休については家庭で決めるべきである。給与が多い方が働き、少ない方が育てるのが一般的であり、収入の部分を議論なしで法制化は無理がある。 | 賛成 |
| | | |
補足コメント | | | |
| 荒木 大樹 | 森口 あゆみ | くわはら くみこ |
Q5 下記の「子ども・子育て政策」で、あなたがより積極的に取り組みたいものは何ですか ? [ 各カテゴリー設問ごと、 4 つの選択肢から 1 つお選びください ] |
-A. 子どもの貧困対策 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ] | 学校給食の無償化 | 子どもへの学習支援 | 子どもへの学習支援 |
-B. 安心して子どもを預けるための施策 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 保育士と児童数の配置基準見直し | 保育士と児童数の配置基準見直し | 病児・病後児保育の充実 |
-C. 産前・産後の支援 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 出産費用の全額無償化 | 親への再就職・復職支援の強化 | 親への再就職・復職支援の強化 |
-D. 乳幼児の防災対策 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 避難所の授乳室・親子エリアの設置義務 | 乳児用液体ミルクの利用普及 | 乳児用液体ミルクの利用普及 |
-E. 放課後児童クラブの充実 [ ▶ 選択肢はリンク先参照 ]
| 自治体の学童保育事業への補助金増 | 自治体の学童保育事業への補助金増 | 学童保育の人員配置基準(有資格者を含め複数人必須とする)廃止の見直し |
| | 補足コメント | |
補足コメント | | 国からの補助金を見直すことが大切。自治体では財政にしばりがあり独自性を発揮できない。社会で子どもたちを育てることを制度化しなくてはいけない。 | |
Q6 その他、「子育て政策」において上記の設問以外で推進したい政策がありましたら、お聞かせください。 |
Q6 その他取り組みたい「子育て政策」 | 子どもの貧困対策として、給食費に限らず、文具、修学旅行、部活費まで完全に無償化すべき。これは大人の責任である。 | 一人親家庭が、子も親も充分な能力を発揮できる制度作り。 | いじめ問題への対応として、いつでも学校を変えやすくする制度の導入が必要と考えます。いじめは大人の間でもなくならない、なくせないものであるとの前提で、いじめから逃げる制度を充実すべきです。 |
| 荒木 大樹 | 森口 あゆみ | くわはら くみこ |